一张没过滤的Live照片，一句私下的闲聊，让李湘精心为女儿王诗龄打造的“名媛”形象岌岌可危。

要说王诗龄的风评也真是难维持，小时候因为家里有钱，总是被网友们仇富，批评生活的太过奢侈。

这好不容易出国留学，凭借着自己努力的人设在“名媛”圈里闯出了一点名堂，却又被一张Live照片意外拖下水。

文|小橙子

看图文更过瘾！ 关注我，精彩不断！下方留言区已开放，等你来畅所欲言！#关注有惊喜#头号创作者激励计划#

事情是从 10 月 5 号开始的，李湘在社交平台上发了女儿王诗龄参加巴黎时装周的九宫格照片，本来是想分享女儿的动态，可偏偏这组照片里藏了个 “隐患”。

九张照片里有八张是普通静态图，就中间第五张用了苹果手机的 Live 格式，这种格式会把拍照前后一小段时间的声音和动态都录下来，不是只存个画面。

网友点开图片后，清晰听闻背景中传来两位女性的交谈声，一位称妆容精致，紧接着，那更为年轻的声音冷冷道：“我不喜欢周也。”

周也是大家熟悉的女演员，这话一传开，短短 12 小时就冲上了热搜，16 岁的王诗龄一下子被推到了舆论中心，各种讨论全围绕着她。

按说遇到这种事，及时回应澄清，情况可能就不会恶化，但李湘团队迟迟没动静，让话题在微博上挂了 12 个多小时才开始处理。

先是将原图设为不能查看，旋即又删除整条微博，或许又觉得是心虚，所以又将原本的Live 图被替换成静态图，评论功能亦随之关闭，这一系列操作一气呵成行云流水。

可从头到尾，李湘没说过一句话，既没解释声音来源，也没跟周也那边有任何道歉的表示。

这种沉默不仅没平息质疑，反而让矛盾扩散到了王诗龄的个人社交账号，纷纷都是在斥责她这个人。

王诗龄还是比较聪明的，为了避免自己看到这些负面评论，早早的就将评论区关闭，可是无济于事。

网友们还是太神通广大了，不让评论那就转发，大家纷纷在转发区抨击王诗龄，里面的话语更是不忍直视。

对一个小姑娘的仇恨竟然会这么大，有抨击她的容貌，也有抨击她的性格，甚至还有暗讽她尖酸刻薄的。

而不光是某博，三大平台更是争奇斗艳，网友们仿佛就像是蜜蜂见了蜂巢一般，一拥而上的攻击王诗龄。

不过好在王诗龄的内核在娱乐圈摸爬滚打了这么长时间算是练出来了，小的时候，她因为身材被同龄的小朋友质疑。

而她也从不内耗的第一时间反驳是对方要多喝点奶，并不是自己太胖，这样的强大内核也吸了不少阿姨粉。

后来她又因为李湘的“富养女儿”形象被疯狂攻击， 之前大家常看到王诗龄坐劳斯莱斯，背的书包据说要十万块，住的宿舍也是皇家居住过的地方等等。

李湘也总把这些展示出来，让大家觉得王诗龄走的是 “名媛” 路线，接受的是最好的教育。

这在大家眼里也觉得是成为了新一轮的炫富，不过这些李湘包括王诗龄本人并没有出面解释。

随后在李湘的社交平台上，我们能看到一个自信且操持着一口流利外语的优秀少女，这时网友才开始认可李湘的教育。

然而这好不容易积累的路人缘，却被李湘亲手打破，网友们认为可以不喜欢别人，但是不能说这么伤人的话。

而李湘事后的处理方式，更像在告诉孩子 “犯错不用担责，沉默就行”，这显然不是对的教育方式。

可换个角度想，网友们的注意力是不是跑偏了，首先这不是公开的质疑，而是私下与妈妈的悄悄话。

难道不喜欢一个人，还要必须出来承认错误而道歉吗，其次这种断章取义的说法是不是也是对王诗龄的不公平呢。

如果说王诗龄单纯的想表达不喜欢周也的妆容，难道这也需要出面道歉吗，而相反，现在网络上对于王诗龄的容貌是铺天盖地的批评。

攻击她的长相、身材，还特意传她的生图嘲讽，这早就超出了合理批评的范围，纯粹是伤害未成年孩子。

其实这事本来能很小，要是李湘发图前多检查，事发也及时处理，要是大家对 16 岁孩子多些包容，都不会闹到现在，那么对于这件事情你们怎么看？

参考信源：

免责声明：文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。