序言

吃了霸王餐还想饭店给他开发票，开发票还不算，拿了发票她还要去315投诉....

一句话完美的形容了，最近想从“前国脚”孙继海身上“捞钱”的张卓毅妈妈....

就在前天，一位名叫“张卓毅妈妈”的人，在社交平台上控诉：孙继海一手创办的“嗨球”青训，说是全部免费，结果孩子在训练中受伤想退出，竟然被索要高达18万元的“分手费”！

这事儿一出，立马引起了网友们的热议：说好的免费学球，怎么就变成了明码标价的“赎身”买卖......

但是也有网友分析说：孙继海要18万已经算得上是仁至义尽了，“张卓毅妈妈”不仅想白嫖，她还想两头吃....

一纸“自由身”，为何索价十八万？

事情的引爆点，是一位自称“张卓毅妈妈”的用户在网上发布的视频。

视频里，这位母亲声泪俱下，控诉孩子自今年2月满怀憧憬从西安奔赴大连，加入孙继海的“嗨球”青训后，非但没能如愿驰骋绿茵，反而落了一身伤。

据她所说，孩子每天除了正常的学业，还得进行至少4个小时的高强度训练，结果膝盖吃不消，诊断出了“胫骨结节炎、髌腱炎、骨裂”等一堆听着就疼的毛病，医生明明白白地嘱咐：必须歇着。

更雪上加霜的是，教练的某些话也像针一样扎进了孩子的心里，造成了不小的心理阴影。

孩子妈一看这情况，身体垮了，心里也委屈，哪还敢让孩子待下去，得，咱不踢了，退出吧。

可这一退，麻烦就来了....

“嗨球”方面撂下话：想走可以，拿“自由身证明”去，但这证明，得掏钱，不多不少，按每天500块算，大约18万。

家长一听就懵了，这笔钱对普通家庭来说无疑是天文数字，更让她想不通的是，孙继海当初不是拍着胸脯说青训“全免费”，如今这样算怎么回事？

于是，两相协商不下时，“张卓毅妈妈”直接以哭诉的方式，将张继海送上了热搜...

其实根据这几年的吃瓜，人都长了心眼了，在社交媒体率先发声控诉某个人的（尤其是女性），基本都是理亏而且正常途径没办法翻盘，才想发到网上搏一把....

而这一次，这位“学生家长”，也确实是这么做的，不是说她一定错了，而是按道理来讲：有理有据找法院，有理无据找警察，无凭无据才发到网络上....

因为这件事到目前为止，从所有被公开的信息来看，孙继海没有错，他们在遵守合约....

赢了全拿输了赖账

家长在把孩子送进去的时候，肯定也签了字画了押，如果觉得合同条款不公平，当初为何要接受呢？

如今选择在社交媒体上掀起轩然大波，而不是先走法律途径，这背后的盘算，确实耐人寻味。

而这次的纠纷里，一个绕不开的疙瘩就是“自由身证明”，家长哭诉，孩子就算回去踢校园足球，也得要这玩意儿。

但圈内人立马就有人出来“科普”了：校园足球跟职业足球是两条道上的车，相对独立。

那所谓的“自由身证明”，主要是职业俱乐部之间转会才用得上的“通关文牒”。

如果孩子真像家长说的那样，彻底告别职业足球这条路，那这份证明的必要性，就得打上一个大大的问号了。

就在事情闹得越来越大的时候，孙继海方面回应，并且给出了两个解决方案：

一是孩子彻底放弃职业足球，不加入其他任何俱乐部，则无需赔偿；二是孩子仍想从事职业足球，加入其他俱乐部，则需支付18万赔偿金。

而这位家长对这两个方案均不接受，之后，家长态度有所缓和，表示愿意赔偿一部分，但俱乐部坚持要求支付18万，双方沟通陷入僵局，甚至出现了拉黑、踢出群聊的情况。

家长还提到一点，让他们觉得这18万尤其“冤”的是，俱乐部对不同孩子提出的赔偿金额并不一样。

据说，有其他主动离开的孩子，赔偿金额也就一万到五万不等，这巨大的差异，让这位张卓毅妈妈有了不平衡的感觉....

但是站在青训机构的角度想，免费培养一个孩子，投入的时间、精力、金钱都是实打实的。

一旦孩子被别的俱乐部相中，拍拍屁股走了，如果没有任何赔偿机制，那前期的投入岂不都打了水漂？

不过这件事刚发酵起来没多久，就有一些老球迷们，想到了一些曾经的“案例”....

都想白摘果子，谁还种果树

众所周知，中国足球青训史上有一些“名场面”，比如当年韦世豪、唐诗从鲁能足校出走的案例....

坊间传闻，当年的韦世豪和唐诗从鲁能足校离开的时候，就是他们的经纪人跟家长说好了，不管这俩孩子以后能不能踢出来，能不能成名，每年都给小孩钱。

为了这个大钱，家长就以孩子不踢球了为由，向鲁能足校要求解约，鲁能足校当时可能也是动了恻隐之心，或者不想把事情闹大，就开了“自由身证明”。

结果呢，孩子们转头就去了别的码头，甚至还闹出了不菲的转会费，把老东家鲁能给坑得不轻。

有了这些“前车之鉴”，如今的青训机构在处理类似问题时，自然是慎之又慎，生怕重蹈覆辙。

那么问题就来了，如果孙继海真的用极低的价格把小孩放走，但不久之后，这个小孩在其他地方踢出来了，这个损失算谁的，这不是妥妥的韦世豪2.0案例嘛....

更何况如果孙继海给这个球员开了天窗，以后其他球员家长都争相效仿，那他的青训还做不做了...

那么再说回到这件事，不用看小孩家长讲的条件，如何如何的不合理。

还是那句话，如果你觉得不合理，当时为什么要跟嗨球签合同；如果你觉得不合理，你能找到漏洞，你为什么不通过法律途径去解决问题？

法律层面解决不了，需要靠抖音“打官司”、带节奏只能说明，更大的责任方一定是在家长，而不是青训机构。

当初是家长自愿签的合同，现在免费培养一段时间要毁约，难道不应该付出代价么？

何况如果这个小孩离开孙继海这里，他的目标真的是回归校园，走校园足球这条路，或者说彻底不踢球了，那根本不需要自由身证明。

所以说，这件事里面，有没有某些经纪人或者第三方俱乐部在暗中操作，想用最小的代价“摘桃子”，也未可知...

结语

其实说到底，没有啥吃相不吃相的，没有人有义务做公益，甚至有很多人都不相信纯粹的公益能够持久，毕竟免费的永远是最贵的。

这小孩家长白吃白住白训练要跳槽，又要免费占便宜。

但青训的目的不单纯这句话不完全同意，青训模式必须让投入资金资源精力的人赚钱，才可持续，双赢，这才是合理的青训模式。

单纯的目的，只投入不要回报，那是圣人，不是商人....