在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一的参与感，感谢您的支持！

编辑^W.n

在访华之前，特朗普前段时间大发“善心”，居然对中国解禁了一种关键芯片出口，和他一直推行的政策完全相反。

还有人幻想在美国对华态度改变的时候，事情很快就“不对劲”了，美议员突然提出要求，要求在芯片中加“定位装置”，到底打的什么算盘？

金钱与戒备的缠斗：英伟达的无奈特供

对于手握H20芯片的英伟达来说，每一天都是真金白银的流失。在中国市场面临高端芯片禁令后，这家全球芯片巨头煞费苦心，才搓出了H20这个“特供版”。

它的算力，踩在华盛顿划定的那条红线之下，目标只有一个：在不违规的前提下，保住中国这块巨大的利润奶酪。

几十万枚芯片早已生产出来，就那么静静地躺在仓库里，等待着运往东方。英伟达的掌门人黄仁勋，大概每天都能听到它们在呼唤“放我出去”。每一刻的等待，都是成本的增加，都是市场机会被侵蚀的痛楚。这笔买卖，对英伟达而言，关乎的是企业生存，是股东的脸色。

芯片里的“追踪器”：踩不得的底线

然而，大洋彼岸的另一些人，却总觉得浑身不自在。在他们眼里，任何流向中国的先进技术，都可能在某个阴暗角落里，变身威胁国家安全的利器。

这种根深蒂固的戒备，催生了《芯片安全法案》增补条款的提议。它最核心的意思，就是要在芯片里植入一个“定位装置”，美其名曰“追踪溯源”，好确保这些尖端技术不会被用到“非民用”领域。

这道要求，中国显然不会接受。消息传开后，中方部门很快就找上了英伟达，语气肯定也十分清楚：任何可能存在“后门”、威胁数据和网络安全的产品，在中国市场就是寸步难行。这绝不只是做个姿态，而是一条触碰不得的红线。

我们不是没吃过亏，更不是没见过。从臭名昭著的“棱镜门”监听丑闻，到某些国家关键基础设施被西方技术远程操控的案例，这些血淋淋的教训还历历在目。

想象一下，如果金融系统、交通调度这些核心领域的芯片，能被远在万里之外的人随意追踪甚至远程关闭，后果简直不堪设想。谁敢拿自己国家的命脉去赌呢？

看似“巧合”的拖延：华盛顿的盘算

就在H20芯片的买卖陷入僵局时，美国商务部里负责出口审批的部门，突然闹起了“人荒”。据说，精简裁员加上雇员“集体辞职”，导致整个审批流程几乎瘫痪。原本几天就能走完的程序，现在被无限期地拖延下去。这真是一个巧合吗？

很多人都对此心照不宣。这更像是一出精心策划的短期战术。既然给芯片加装定位系统的法案还没尘埃落定，那就先用行政手段制造“堵点”。

慢慢拖着，等国会那边法案一过，给芯片加装“安全锁”就名正言顺了。届时再放行，岂不乐哉？这套操作，看起来确实颇有心计，试图用最小的政治成本，达成最大的战略目的。

搬石头砸脚：拖慢不了的自研潮

然而，这种短期的“小聪明”，却可能在长期维度上，敲响华盛顿的警钟。美方或许自以为时间站在他们一边，拖延能让他们获得更多筹码。但在半导体这个日新月异的领域，时间偏偏是条“逆流河”，它可能流向的，并不是美国预期的方向。

H20芯片本身就是一款性能缩水的替代品，并非独一无二。市场和技术迭代的速度有多快？今天还算得上先进的产品，也许半年后就变得平平无奇。美国每拖延一天，这批积压在仓库里的芯片价值就在缩水，而中国市场对它的需求也在悄然减弱。

更要命的是，美国长期的打压和封锁，反而以前所未有的力度，激发了中国自主研发的雄心与潜力。连英伟达的创始人黄仁勋自己都惊讶地发现，中国本土的一些芯片产品，在性能上已经快要和H20比肩了。

华盛顿的“封锁牌”，客观上成了一针最强劲的催化剂，狠狠推了一把中国芯片产业。

市场无声的反噬：技术霸权的落幕

这起H20风波，背后还藏着更深层的冲突：一种深植于西方科技界的“技术控制”思维，正遭遇市场无声却强烈的反噬。

长期以来，一些西方高科技公司都带着一种自信，甚至傲慢。他们认为自己不光能卖出产品，更能对售后的产品拥有永久的“遥控权”。

当年荷兰阿斯麦公司曾扬言能远程锁死卖给台积电的光刻机，便是这种思维的极致体现。他们习惯在技术中预留“暗门”，作为一种终极威慑。而这次H20芯片中想加装定位系统的想法，不过是这种“技术傲慢”的延续罢了。

但今天的中国市场，早已不是过去那个只能被动接受条件、任人拿捏的买家。它不光是全球最大的半导体消费市场，更拥有完善的产业链配套能力和强大的自主研发实力。

当美国试图将带着附加条件的芯片强行推销过来时，市场的反应是直接而有力的。中方已经明确表达了安全关切，这意味着，即便美国最终批准了这批“加料”芯片的出口，中国也极大概率不会买单。

届时，这数十万枚为中国市场量身定做、如今却积压在库的H20芯片，可能真的就成了无人问津的电子垃圾。英伟达将面临巨大的商业损失，而这份损失，正是市场最直接的反噬。

市场自有其逻辑和尊严，它会用最直接的方式——订单，来回应技术提供方的傲慢。试图用技术霸权凌驾于平等的商业规则之上，最终只会被市场本身所抛弃。

当卖方高估了自己手中技术“卡脖子”的能力，而低估了买方“用脚投票”的决心时，交易的天平，便会悄然发生逆转。

参考信源：

英伟达深夜发文回应芯片“后门”问题——界面新闻2025-08-06

美国试图加强追踪人工智能芯片流向，美国官员：防止流向中国——观察者网2025-08-06

美出口审批机构被曝几近瘫痪，“英伟达等美企对华出口卡壳，企业界炸锅”——观察者网2025-08-02

网信办约谈英伟达，H20芯片被曝存在追踪定位等安全隐患——金融界2025-07-31

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1839665761476065090&wfr=spider&for=pc

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1839689540568552725&wfr=spider&for=pc

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1839340240536925756&wfr=spider&for=pc

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1839140235802229762&wfr=spider&for=pc