前言

2025年冬天，一场奇特的分裂正在东京上演。

首相因对华强硬获得82%的历史性支持率，但本国的制造业却因中国一张“王牌”而陷入焦虑。

一边是沸腾的民意，一边是冰冷的现实，日本究竟怎么了？日本社会正在发生什么？

编辑：N

复制7年前剧本，日本军事经济连出昏招

时间拉回到2013年，同样的海域，同样的剧本。日本舰机抵近侦察，然后大喊“雷达照射”。

而2025年12月，这出戏码又被原封不动地搬了出来。

日本防卫省煞有介事地发布声明，说他们的战机在公海执行任务时，遭到了从中国辽宁舰起飞的歼-15舰载机“火控雷达照射”。

防卫大臣小泉进次郎随即向中方提出“强烈抗议”。

但问题在于，他们为何会出现在中方早已划定并通报的训练区域？

这种先去邻居家门口探头探脑，被发现后又大喊“你吓到我了”的做派，实在是相当低劣。

这背后，其实是日本一套早已被人看穿的“双重考量”在作祟。

一方面，日本自民党政府需要通过对华强硬的姿态来凝聚国内日渐流失的民意，转移经济持续低迷带来的巨大压力。

另一方面，在全球化退潮、中美博弈加剧的大背景下，日本急于在美国主导的对华遏制体系中扮演更重要的角色，以换取美国在安全保障和经济利益上的更多支持。

这种国内政治与地缘战略的双重算计，让日本选择了在军事上搞点小动作。

几乎在同一时间，经济领域的另一记重拳也挥了过来。

日本半导体产业界传出消息，计划在12月中旬，全面停止向中国出口光刻胶。

光刻胶，这个听起来有些陌生的化学品，是制造芯片不可或缺的核心材料。

日本企业在这个领域占据着全球约70%的市场份额，尤其是在用于高端芯片制造的EUV光刻胶上，更是高达95%的绝对垄断。

日本为什么要在这个时候打出这张牌？答案并不复杂。

在美国对华半导体出口管制不断升级的背景下，作为美国盟友的日本，一直承受着来自华盛顿的巨大压力。

而国内的保守势力，也希望通过经济手段来配合其在军事和外交上的强硬姿态，形成一套看起来声势浩大的“组合拳”。

但日本似乎彻底忘记了一个基本事实。

在今天这个全球供应链高度相互依存的世界上，任何单方面的制裁都是一把锋利无比的双刃剑。

中国是日本最大的贸易伙伴，2024年双边贸易额已经超过了3000亿美元。

一旦中方采取对等甚至更猛烈的反制措施，日本经济必然会遭受重创。

更重要的是，日本在关键资源供应上，同样存在着一个足以致命的弱点。

从轻轻敲门到重锤砸门的艺术

面对日方军事与经济的连环挑衅，中方如果只是愤怒地拍桌子，或者采取对等的报复，那就太低估中国的战略智慧了。

中方的反制，呈现出一种极具东方智慧和战略定力的“递进式”特征。

它不是简单粗暴的以牙还牙，而是一场精心设计、层层加压的“教学”。

第一招，是让对手感到不安的精准信号。

就在日本放出光刻胶断供风声的同时，另一个让日本制造业感到切肤之痛的消息，也开始在日本媒体上发酵。

据日本媒体援引政府官员的话透露，12月初，日本企业向中国申请进口稀土的审批程序，出现了明显的延误。

处理时间比以往要长得多。

稀土，这个被誉为“工业维生素”的战略资源，就是日本的“阿喀琉斯之踵”。

中国掌握着全球超过70%的稀土产量，在中重稀土领域更是处于近乎垄断的地位。

日本的汽车产业、电子产业、精密机械、军工装备，这些国家经济的支柱，都高度依赖稀土供应。

审批的放缓，就像一声清晰而沉闷的敲门声，让东京瞬间感受到了寒意。

它不像直接断供那样立刻引爆全面冲突，而是像一个压力缓慢增加的容器，让对方的恐惧和焦虑逐渐累积。

这种心理上的折磨，远比一刀见血的报复更令人难受。

而日本在这方面的应对，可以说是相当脆弱。

虽然他们在过去十年里，为了分散风险，也做了不少努力。

他们计划在南鸟岛周边海域启动稀土试掘作业，甚至在全国修建了多个秘密的稀土储备仓库。

但这些努力，收效甚微。

南鸟岛的稀土储量即使真的如宣传的那般丰富，从试掘到真正量产，不知道要等到猴年马月。

更关键的是，稀土开采出来后必须经过复杂的冶炼分离，这道技术难关，日本至今没有攻克。

目前全球90%的稀土冶炼分离技术，都牢牢掌握在中国手中。

他们修建的储备仓库，据说储量大概能支撑制造业3到6个月的需求。

但这只是理论上的数据，如果中国真的全面断供，整个产业链上下游的混乱，根本不是那点储备能够应付的。

前车之鉴下，日本执迷不悟的悲剧

如果日本的战略短视只是个案，那或许还能归结于决策者的愚蠢。

但关键在于，他们正走在一条已经被证实是死胡同的路上，而这条路的开辟者，正是他们最亲密的盟友——美国。

美国在对华芯片出口管制上的反复和纠结，为日本提供了一个极具讽刺意味的“前车之鉴”。

起初，美国以为只要限制对华出口高端芯片和相关设备，就能有效地遏制中国高科技产业的发展。

但现实给了他们一记响亮的耳光。

严格的出口限制不仅没有摧毁中国的半导体产业，反而像一剂强心针，极大地刺激了中国加大自主研发的投入和决心。

结果就是，中国企业虽然暂时遇到了困难，但本土产业链却在加速成型，而美国企业却因此损失了庞大的中国市场，利润大幅下滑，竞争力也受到了影响。

中国是全球最大的半导体市场，这个基本事实，不会因为任何国家的政治意愿而改变。

荷兰的ASML公司，就是一个很好的例子。

在美国的巨大压力下，ASML依然努力维持着对华DUV光刻机的出口，因为他们深知，失去中国市场是不可承受之重。

日本企业的处境，比ASML要脆弱得多。

如果日本真的步美国后尘，对华实施光刻胶断供，那么几乎可以肯定，他们会得出比美国更惨痛的结论。

而且，中国的反制工具箱里，还有一张远比芯片管制更具杀伤力的王牌，那就是稀土。

2010年中日钓鱼岛争端期间，中国曾短暂地限制对日稀土出口，当时整个日本工业界几乎陷入了恐慌。

那次事件给日本留下了深刻的心理阴影，也让他们开始了长达十年的“去中国化”努力。

但十年过去了，结果如何呢？他们的稀土进口依存度依然高达85%以上。

这个冰冷的数字，无情地揭示了日本战略的失败和现实的残酷。

在历史的大势面前，任何逆流而动的企图，最终都将被无情地碾碎。

全球化时代，单边制裁注定是自残的赌博

从光刻胶到稀土，从军事挑衅到经济反制，中日之间这场正在上演的博弈，早已超越了两国关系的范畴。

它是一个经典的全球化时代案例，深刻地揭示了相互依存的本质，以及挑战这一本质的悲剧性后果。

这场博弈的核心，可以用一个简单的公式来概括：威慑的可信度 = 实力 × 意志。

中方展现出的，不仅有强大的经济实力和资源控制能力，更有一种从容不迫、以静制动的战略意志。

而日本，虽然在部分高科技领域依然保有实力优势，但其战略意志却显得摇摆不定、患得患失，最终被国内的算计和地缘的焦虑所绑架。

一个意志不坚的赌徒，即便手里握着一把好牌，也注定会输给那个胸有成竹、稳坐钓鱼台的对手。

更深远的影响，在于这场博弈正在重塑全球产业链的格局。

日本的断供威胁，虽然在短期内会给中国芯片产业带来一定的困扰，但从长远来看，它只会像催化剂一样，加速中国替代品的研发和量产进程。

根据产业研究机构的数据，中国计划在2026年，将光刻胶的自给率提升至40%。

这个数字背后，是一个庞大国家不计短期成本、谋求长远安全的坚定决心。

当中国真正实现关键材料的自主可控时，日本企业将彻底失去中国这个全球最大、也最具活力的半导体市场。

而那些被日本寄予厚望的替代供应方，如韩国三星、LG，以及美国杜邦、德国默克等，虽然可以弥补一部分空缺，但它们的生产能力和成本结构，决定了它们无法完全取代中国市场的地位。

联合国贸发会议的报告也指出，这种基于政治动机的供应链“脱钩”，正在对全球创新生态和多边贸易体系造成严重的损害。

它迫使各国不得不在效率和安全之间做出痛苦的选择，最终导致全球整体福利的下降。

说到底，日本打的这场算盘，是一场彻头彻尾的“得不偿失的赌博”。

他们赌的是中国会因为失去光刻胶供应而屈服，赌的是美国的支持能够为他们提供绝对的庇护。

但他们赌错了，错在低估了中国的战略定力，错在误读了全球化的基本规律，更错在高估了单边制裁的威力。

历史和现实都雄辩地证明，在一个深度捆绑的世界里，试图通过砸碎别人的饭碗来保住自己的饭碗，最终只会让所有人的饭碗都变得岌岌可危。

日本需要认真掂量的，不是如何赢得这场赌博，而是如何避免在赌桌上输掉自己的未来。

结语

日本的“组合拳”看似凌厉，实则是历史惯性与战略短视下的双重误判，一场精心设计的政治表演。

在全球化深度捆绑的今天，任何挥舞单边制裁大棒的赌博，最终伤害最深的都是挥舞者自己，这是无法逃脱的铁律。

面对新时代的挑战，是该选择制造分裂与对抗，还是保持战略定力、寻求合作共赢？答案，其实早已写在历史的长卷里。