每一个从大英博物馆走出来的中国人，都笑不出来。

然而中国籍女演员夏馨雨参观大英博物馆，看到属于中国的宝贝，竟然称“感谢英国保管”。

甚至还大言不惭的表示：“如果放在中国早就毁了。”

演技可以不好、普通话可以不标准，但是不能没有一颗爱国的心。

夏馨雨的社交媒体随即被封禁，她的过往黑料也被扒出。

原来此人不是不懂，而是装傻充愣。

所谓的保管

夏馨雨的这番话，就相当于别人闯入你的家中抢走东西，回头你还要感恩戴德的谢谢对方，因为人家替你“保管”的好？

大英博物馆里那些中国国宝，难道是我们笑脸相迎送上门的吗？

是人家真金白银公平交易买走的吗？

都不是！每一件都浸透着我们民族的血泪和屈辱。

这突如其来的“感谢”，简直是在往百年伤口上撒盐。

“保管”？这词儿也配用在强盗身上？

那些所谓的“保管品”是怎么进的大英博物馆。

就说传世名画《女史箴图》，据说是东晋顾恺之的真迹，唐代摹本也是稀世奇珍，怎么就从故宫跑到了伦敦？

还有那些色彩斑斓的唐三彩，晶莹剔透的瓷器，威武雄壮的青铜器，更别提从敦煌石窟一片片、一卷卷硬生生揭走的壁画和经书，哪一件背后不是一部掠夺史？

圆明园那把大火，烧掉的何止是亭台楼阁？烧掉的是一个民族的尊严！

无数国宝被付之一炬，更多的是被那些趁火打劫的“文明人”堂而皇之地运到了海外，成了他们博物馆里的“藏品”。

这些物件，是带着我们祖先的血和泪离开故土的。

更打脸的是，号称“妥善保管”人类文明的大英博物馆，自己家里也进了贼，而且还是家贼。

前些年新闻早就爆出来了，他们馆藏的上千件文物被内部员工监守自盗，其中不乏珍贵的黄金珠宝。

连自家眼皮子底下的东西都看不住，这“保管”的自信，究竟是从哪来的？

这就好比有人抢了你的传家宝，过了几十年，不仅死活不还，还反过来教训你：“你看，我替你保存得多好，要是在你那儿，不定哪天就磕了碰了，或者让你这败家子给弄丢了！”

这话谁听了心里能舒坦？这不是得了便宜还卖乖，把受害者当傻子耍吗？

我们自己国家在文物保护上确实走过弯路，动荡年代里流失、损毁了不少宝贝，这是历史事实，没人否认。

但这是两码事，不能因为我们自己有过失，就去合理化别人的强盗行径。

是真不懂历史，还是只想红？

这位夏演员，据说也不是第一次语出惊人。

早年间娱乐圈里有明星夫妻闹别扭，她也曾跳出来，以某一方“红颜知己”的身份搅和一通，让人摸不着头脑，都觉得她这是趁乱蹭热度，想博眼球。

再加上一些关于个人生活状态的奇特表述，比如对年近四十未婚状态的某种“骄傲”，以及被网友扒出来的早期一些尺度稍大的照片，都让她“特立独行”的标签越来越显眼。

这次的“感谢论”，无疑是把她自己架在了火上烤。

有人就纳闷，她是对历史真的无知到了这种地步，还是觉得只要观点够偏激、够与众不同，就能轻松收割流量，哪怕是黑红也是红？

公众人物，尤其是在文化圈里混的，说话之前是不是该先补补课，至少别犯这种常识性的错误，更别去触碰民族情感的底线。

文物回家路漫漫

近代以来，国家在文物保护上投入的精力，那是有目共睹的。

抗战时期故宫文物那场悲壮的万里南迁，数以万计的国宝在战火硝烟中几经辗转，绝大部分得以保存下来，这本身就是人类文明史上的一个奇迹。

还有秦始皇兵马俑的发现、发掘和保护，震惊了世界，也为我们赢得了多少赞誉。

这些实实在在的努力，难道都被选择性无视？

问题的核心，从来不是谁保管得“更好”，而是这些文物本就不该离开它们的故土家园。

它们是中华文明的DNA，是民族记忆的物质载体。

每一件文物背后，都凝结着特定的历史信息和文化情感。

当我们在异国他乡的博物馆里，隔着冰冷的玻璃橱窗，凝视着本该属于我们民族的青铜鼎、玉璧、古画卷时，那种百感交集的心情，绝不是一句轻飘飘的“感谢保管”就能化解的。

那是一种深入骨髓的遗憾，一种对历史的沉痛回望。

互联网是个放大镜，一句话就能掀起滔天巨浪。

夏馨雨这次算是结结实实栽了个大跟头，账号被禁言，未来的演艺事业恐怕也要蒙上一层厚厚的阴影。

据说有些品牌方也赶紧出来澄清，说她压根就不是什么代言人。

此事闹到这地步，也算是她自己言行的必然结果。

文物回家的路，虽然道阻且长，但我们从未放弃过努力。这份执着，源于我们对自己文化的珍视，对历史的尊重。

真正的文化自信，不是对外来的东西一概排斥，更不是对曾经的掠夺者感恩戴德，而是建立在对本国历史文化的深刻理解和由衷热爱之上。

有些历史，不能忘。

有些底线，不能碰。这一跤，摔得不冤。