当今世界经济舞台上，美国、印度和中国无疑是最受瞩目的主角。令人意外的是，这三个经济巨头的负债却呈现出巨大差异。

据媒体6月25日报道，美国已经负债高达，印度则背负着约2.1万亿美元的债务，那么中国的债务规模究竟如何呢？美国的负债为何能达到如此规模呢？

美国36万亿美元

美国的国债规模，那真不是一般的壕。美国财政部公布的最新数据显示，这个数字已经突破36.2万亿美元大关。

36.2万亿美元是什么概念呢？想象一下，全球每人平均要摊上几千美元！更让人捏把汗的是，仅在2025年一年，就有高达3万亿美元的债务到期需要偿还。

更夸张的是，光是支付这些债务的利息，就可能花掉美国政府全年财政支出的18%到20%，相当于每花5块钱，就有1块钱是在给过去的借款付利息。

对于美国的这一情况， 就有专家已经预测，如果照这个趋势发展下去，未来30年，光是债务利息支出占美国经济总量的比例就可能攀升至6.7%。

这已经远超单纯的经济问题范畴，更像是被两党政治斗争绑架的定时炸弹。每次围绕债务上限的争吵，都让全球金融市场跟着心惊肉跳。

曾经风光无限、被视为全球资金避风港的美债，如今正遭遇前所未有的信任危机。2025年第一季度，美国自己的养老基金和对冲基金就急不可待地抛售了超过1200亿美元的美债。

如果民主、共和两党继续把债务上限当作政治博弈的筹码，沉迷于互相指责的争斗游戏，而非寻求根本性解决方案，那么笼罩在美债头上的乌云，恐怕只会越来越浓。

除了美国之外，印度的负债也让全世界瞩目，不过，虽然印度的负债跟美国差的不是一点半点，但是要知道，印度的经济跟美国也是有很大差距的。

印度2.1万亿美元

印度的国债总额大约是160万亿卢比，换算成美元约为2.1万亿。单看这个数字，似乎比美国的天文数字温和不少。但评价债务负担，不能只看绝对值，更要看它相对于国家经济规模的大小。

印度的债务规模已经达到了其国内生产总值的85%，这个比例远远超过了国际上公认的60%的警戒线，风险不容小觑。

更棘手的是，印度政府长期面临入不敷出的窘境，财政赤字常年维持在6%到8%的高位。钱不够花怎么办？只能不断地发行新债券借钱来堵窟窿。

这就导致如今印度负债陷入了 一个恶性循环，现在每年光是偿还旧债的利息，就要吃掉印度政府财政收入的24%！为了还旧债的利息和本金，不得不借更多的新债，印度经济仿佛陷入了一个难以挣脱的借新还旧的怪圈。

那么，印度借来的这么多钱，都花到哪里去了呢？大约一半的债务资金砸向了基础设施建设，例如在2017-2022年期间，集中力量修建了此前拖延多年的73条印中边境公路，完成了3595公里的新路建设。

另外一半的债务资金，则流向了军费开支领域，印度是全球第三大军事支出国，军费投入相当可观。

可惜的是，这些重金从世界各国采购来的所谓顶级武器装备，在战场上却常常因为缺乏系统整合和有效协同而难以发挥预期战斗力，导致军事行动屡屡受挫。

更具讽刺意味的是，为了实现“每天修建100公里高速公路”的宏伟目标，负责修路的印度国家公路管理局自己就已经背上了350亿美元的沉重债务。

为了缓解政府负担，印度尝试推广BOT模式，希望吸引私人资本投资修路，然后通过收取过路费回收成本，但效果并不理想。

面对如此不确定的盈利前景，私人资本自然望而却步。结果就是，政府仍然承担了大部分的建设成本，债务雪球越滚越大，越滚越急。

不得不说，印度的负债情况和美国一样令人堪忧，那么我国的负债情况如何呢？是否也和他们一样陷入困境呢？

中国是多少呢？

根据官方发布的权威数据，截至2024年末，中国政府债务的总余额约为82.11万亿元人民币。如果按当时的汇率折算，大约相当于11.5万亿美元。

这笔债务具体由两部分构成，中央政府发行的国债和地方政府债务，余额分别为34.57万亿元和47.54万亿元。

这里需要特别说明的是，这个数字里包含了中央政府批准发行、专门用于置换地方政府以前积累的隐性债务，比如通过地方融资平台借的、没完全纳入预算管理的债务。

从上文中我们也明白，衡量一个国家债务风险高低，一个极其关键的核心指标是负债率，也就是政府债务总余额占该国当年国内生产总值的百分比。

而我国的负债率根据相关数据显示，2024年末，中国的政府负债率约为60.9%，那么这个数字意味着什么？

财政部部长蓝佛安曾在公开场合明确表示，中国的政府负债率显著低于世界主要发达经济体和新兴市场国家的平均水平。

并且，我们要知道，负债的另一个重点不是看数字金融有多少，而是是要是看借来的钱主要花在了哪里，与美国将大量债务用于支付社会福利、军事开支等经常性支出不同，中国的地方政府债务资金，绝大部分都投向了能够形成实实在在资产的领域。

特别是交通、水利、能源等基础设施项目，这些项目被统称为有效资产。这些大规模的投资建设，不仅为中国经济的高质量发展提供了强大的硬件支撑，而且很多项目本身在建成后就能产生持续性的收益。

当然，任何事物都有两面性。政府债务规模的持续扩张，也伴随着一些讨论和关注。例如，部分家庭可能感受到日常生活成本的温和上升，这背后有复杂的国内外因素，但货币供应量的增加是潜在影响因素之一。

此外，房地产行业及其相关的地方政府土地财政所涉及的债务链条，其复杂性和潜在风险也需要持续的高度关注和审慎管理，这是一项牵一发而动全身的系统性工程。

不过，综合来看，当前中国政府债务风险总体安全、可控，仍有充足的政策储备可以应对未来可能出现的各种挑战。

通过中美印三国的负债情况来看，负债本身其实并非绝对的坏事，它本质上是一种经济杠杆，是国家发展可以动用的燃料，关键在于如何运用。

在全球经济风云变幻、不确定性陡增的当下，一个健康、透明、可持续的债务结构，是国家经济韧性和抗风险能力的重要基石。

中国在政府债务管理方面展现出的审慎态度、制度优势和腾挪空间，无疑为我们面对未来的风浪，提供了更足的底气与更从容的定力。

信源：

去年中国政府债务余额约82.1万亿，今年限额约99.9万亿元—— 第一财经2025-03-06

美国或增发万亿国债！特朗普“大而美”法案掀财政赤字危机……—— 金融界2025-06-25