5月12日,中美在日内瓦举行的经贸会谈达成联合声明,双方同意大幅降低加征的关税水平,美方取消共计91%的加征关税,中方也相应取消91%的反制关税,同时暂停24%的“对等关税”90天,仅保留10%的基准关税。
此举被包括美国媒体在内的许多观察家视为特朗普做出了让步,中国强力回击的立场“获得回报”,但白宫坚称这是美国的“胜利”。
就在会谈的哨声刚落,美国白宫那边就迫不及待地发了份“情况说明书”,标题起得那叫一个响亮:“特朗普总统为美国赢得历史性贸易胜利”。
瞧瞧这“赢得”、“历史性胜利”的字眼,生怕别人不知道这是总统先生的又一座丰碑,那份得意劲儿,简直要从纸面上溢出来,明晃晃地把功劳记在了总统先生头上。
可镜头切到大洋彼岸的中国,官方的调子就明显低了好几个度,中方说的是,这次会谈气氛挺好,坦诚、深入,还有建设性,取得了“实质性进展”,也形成了“重要共识”。
再看白宫那份“情况说明书”,就像一篇精心写作的文章,它主要分为五部分,包括达成协议、双方承诺采取的行动、建立“再平衡机制”以及合作打击芬太尼危机等。
仔细分析双方的行动,例如相互降低部分商品的关税、暂停部分措施,但基本的关税措施仍然保留,这些内容与中方透露的信息基本一致,“再平衡机制”听起来像是为未来的对话构建框架。
真正透着股微妙劲儿的,是白宫给这次“胜利”的定性,尤其是跟以前的贸易谈判成果一比,那差别就出来了。
就拿前阵子美英谈成的贸易协议来说,白宫的标题还算客气,叫“美英达成历史性贸易协议”,中规中矩,可一换到中美这儿,主角立马从“美英”变成了“特朗普总统”,性质也从“达成协议”飙升到了“赢得胜利”。
这种亲疏有别的劲头,很难不让人琢磨,这是不是专门为总统先生量身打造的“中国战场告捷记”,更有意思的是,说明书里还不忘给特朗普本人来几句特写,夸他“无与伦比的专业知识”,对中国采取了“强硬、不妥协的立场”,这些肉麻的吹捧,在美英那份说明里可是打着灯笼都找不着。
这种高调宣传的做派,跟特朗普那一贯大开大合的风格,倒也挺搭。这位总统先生似乎特别喜欢在事情刚有点影儿,甚至八字还没一撇的时候,就抢先跳出来放“好消息”,把功劳先揽自己怀里。
前不久印度和巴基斯坦不是说要停火嘛,他立马发文邀功,说是美国从中斡旋才达成的全面协议,结果呢话音还没落稳,那边又打起来了,印度还特意出来澄清,说停火是哥俩自己商量的,跟美国没半毛钱关系,这脸打得啪啪响,特朗普倒也没见多尴尬,转头就说要跟这两国多做点生意。
在对华关系上,这种翻脸比翻书还快的戏码更是演得炉火纯青,就在中方同意接触的同一天,特朗普接受采访时还嘴硬,说不是美国主动要谈的,还对着加拿大总理放狠话,说是别的国家需要美国市场,美国可不稀罕他们,而且咬死了不会降低对华关税。
谁能想到,连24小时都没过,记者再问同样的问题,他又改口说“有可能”降关税。紧接着,就有媒体爆料说他觉得高额关税撑不下去了,要是谈得顺,会考虑降。
这态度一百八十度大转弯,快得让人眼晕。之前他还好几次单方面宣布中美正在谈关税,逼得中国外交部不得不出来辟谣,大家才明白,哦,原来又是他老人家的一厢情愿。
这一套眼花缭乱的操作,到底是总统先生随心所欲,想到哪儿说到哪儿,还是藏着什么谈判桌上的小九九呢?有人分析说,这可能是特朗普的一种探戈舞步。
他不停地放出些亦真亦假的消息,像是在水里扔石子,看看中方是什么反应,摸摸对方的底牌和态度。要是对方没啥意见或者反应还不错,他就能顺杆爬,继续往下推,就算被戳穿了,他也能仗着“脸皮厚”轻松翻篇,还能顺便给市场吹吹风,稳住国内的小情绪。
看起来,他挺急着要把竞选时吹过的牛变成现实,甚至对那个诺贝尔和平奖也挺上心,当然,更要紧的是,他得赶紧弄个贸易协议出来,给美国国内越来越紧张的供应链松松绑,缓解一下经济压力。
说回到这次日内瓦会谈,到底是谁真的“赢了”,谁又在暗地里多退了几步?白宫那份“胜利宣言”把所有功劳都堆在了特朗普的“强硬”上,但我们不妨往回倒带看看,是美国那边三番五次递橄榄枝,又是打电话又是派人来,中方才点了头,同意坐下来谈谈。
特朗普本人呢,也从一开始的硬气,慢慢软化到说等着中国的电话,尤其是在中国把反制关税的码头也垒得老高,有些贸易航线都快断流之后,是谁更着急想让这紧张局势降降温,想重新找个对话的口子,答案似乎不言而喻。
这么一看,与其说是特朗普的强硬赢了,不如说是现实的骨感让他不得不寻求某种缓和,而中国这边呢,在谈判前后的口风一直挺稳,反复强调的是原则立场,核心利益这块红线,是绝不可能为了个协议就让步的。
会谈那几天,《人民日报》还发了篇文章,意思就是说,别指望一两次谈判就能把所有疙瘩都解开,中国对这谈判的复杂性心里有数得很,这种不急不躁的表态,透着一股子战略定力,当然了,贸易摩擦这根刺儿,还远远没到拔掉的时候。
眼下这份“共识”,与其说是终局协议,不如说是给滚烫的摩擦浇了盆冷水,为后面更硬的骨头先搭个台阶,喘口气,“中场休息”这个词儿,可能更贴切些。
更新时间:2025-05-20
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-=date("Y",time());?> All Rights Reserved. Powered By 61893.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302035593号