分散你的情感投资：给当代母亲的精神资产配置建议

不要把幸福寄托在一个孩子身上。

把幸福寄托在孩子身上，后果往往比较惨烈，这种风险极不可控。

假如家里有两个孩子，是不是风险可以均摊？答案是否定的。

妈妈把所有幸福只寄托在孩子身上，一个孩子还是两个孩子，结果都是一样的。

因为把希望和幸福孤注一掷，押在了一处，而人是最不可控的，所以这份期望和幸福也就完全失去了掌控。

万一孩子学习不好呢？万一孩子沉迷网络游戏、早恋，或者大学毕业不工作呢？再或者，孩子成了巨婴，或者开始觉醒、反抗控制呢？

当这些情况发生时，你会面临巨大的心理冲击，而且这种冲击是坍塌式的爆发，会让你措手不及，产生活着没意思的感觉。这就是把自己的幸福期望寄托在孩子身上的结果。

假如把幸福寄托于两个或多个成年人，结果往往不同。

比如，在父母那里寄托一部分，在爱人那儿寄托一部分，在同事、闺蜜那里也寄托一部分。

这样分散之后，留给孩子的那一部分就不会占据全部。当孩子出现问题时，也就不至于造成毁灭性的精神打击。

雪上加霜的是，把所有幸福寄托在孩子身上的妈妈，通常婚姻也有问题。所以这种寄托的强度会异常猛烈，对孩子的期望值也极高。

任何事情，只要是单一性的，就像把鸡蛋全放在一个篮子里，就必须考虑风险，以及失败之后的心理承受能力。

另一个问题是，孩子是一个有思想、受社会环境影响的真实个体。他很有可能出现沉迷网络、早恋、对抗父母这些行为。

而父母的思想往往基于过去的经验，很可能接受不了孩子的这些行为。其实这些行为本身是可控、可以沟通的，甚至有些事情根本不是问题，但妈妈会认定它是问题。

这样就会雪上加霜，让一个问题变成两个，两个变成三个，最后往往以惨烈的失败告终。

这种情况一旦发生，对于一个没有爱好、没有其他精神支柱的妈妈来说，打击是毁灭性的，她也没有能力去解决这一系列问题。

这已经不是单一问题，而是一个系统性问题。如果她有能力，早就会把自己的精神寄托分散在多个方面，不可能只押在孩子身上。

那双胞胎能分担吗？双胞胎也分担不了。

只要是孩子，一个和两个在“被寄托”的程度上是一样的，因为教育的心态是相同的。

现实中也有过这样的案例：一位婚姻不幸的妈妈，全方位无死角地控制双胞胎孩子。结果兄弟俩在就业、结婚、有了自己的孩子之后，双双选择了轻生。

从小到大的生长环境里，妈妈就是最大的环境。那种过度关注和控制，是两个生命不可承受之重。

这虽然是极端案例，但也反映出，现实中有非常多的妈妈，把所有的关注点和精神支柱全压在了孩子身上。

从社会其他现象也能看出，单一的结构容易出问题，复杂的系统反而会呈现动态稳定的结果。

就拿审美来说，有些物品层次丰富，略有变化，会让人觉得有美感，而一个看起来质量低、又没有层次动态的物体，就会显得单一、单调，能量频率也低一些。

亲子关系其实也有相似之处。一个母亲的内心世界应该对某些事物有自己的审美，这个审美应该包括多层次、动态的、复杂的东西，能够为自己提供幸福和愉悦感，而不是在心中只有单一的“审美”，把所有的兴趣爱好全压给孩子。

看看当前国际格局也能发现，我们国家更倾向于多元化、自给自足的全产业链、多层次发展状态。

一个妈妈如果能学到这种模式，让自己幸福的来源多元化、自给自足，把幸福的寄托分散在同事、亲朋好友、父母，或某些爱好上，总好过只寄托在孩子一个人身上。

把幸福发散出去，就等于在自己的精神世界建造了“全产业链”，自己能够生产幸福。即便某些时候某个环节“产量”不足，也不至于造成坍塌式的失败。