信创保护伞变牢笼？国产CPU难敌Intel，龙芯自主生态藏逆袭密码

哈喽，大家好，今天小睿这篇科技深评，咱们聚焦CPU领域的新变局——Intel凭18A工艺强势回归巅峰，而国产CPU难道只能困在信创“温室”里？龙芯的海外突破或许藏着破局答案。

2026年1月，CES国际消费电子展上的一场发布，改写了全球CPU市场的竞争格局。

Intel正式推出基于18A制程的第三代酷睿Ultra处理器，标志着其自主研发的“等效1.8nm”工艺实现量产，凭借这一突破，Intel在与AMD的竞争中重新占据上风。

与此同时，国内CPU产业正面临关键抉择：长期依托信创政策庇护成长的国产CPU，在Intel等巨头技术迭代的压力下，是否只能固守政策红利市场？

自主制程重构竞争优势

此前数年，Intel在与AMD的较量中陷入颓势，核心症结在于制程工艺的滞后，AMD放弃自主生产后，全面采用台积电先进工艺，而Intel受限于自身制程研发进度，即便CPU设计能力领先，产品在性能与功耗上也难以匹敌。

2026年1月发布的第三代酷睿Ultra处理器，成为Intel的“翻身之作”。

据Intel官方发布数据，该处理器基于18A制程，集成RibbonFET环绕栅极晶体管与PowerVia背面供电技术。

旗舰型号配备16个CPU核心与12个Xe核心，NPU算力达50TOPS，多线程性能较上一代提升60%，游戏性能提升77%，续航时长最高可达27小时。

更关键的是，18A制程是Intel完全自主研发的成果，摆脱了对外部代工的依赖。

这一突破不仅让Intel重新夺回CPU领域的技术话语权，也向行业证明了先进制程自主可控的战略价值，在全球产业链波动加剧的背景下，自主制程成为巨头竞争的核心壁垒。

首批搭载该处理器的笔记本电脑于1月6日开启预售，27日全球面市，市场反响热烈，进一步巩固了Intel的领先地位。

国产CPU的信创依托与现实差距

面对Intel的技术碾压，国产CPU的发展现状略显尴尬。

我国目前有龙芯、兆芯、海光、申威、飞腾、鲲鹏六大主流CPU品牌，其中申威侧重超级计算机，飞腾、鲲鹏聚焦服务器领域，龙芯、兆芯兼顾个人计算机与服务器。

从核心技术来看，国产CPU与国际巨头存在明显差距，仅龙芯的处理器核达到Intel、AMD同级别水平，但内存控制器、PCI-E控制器等外围模块仍有不足，当前产品性能仅对标Intel 10代酷睿。

其他品牌因处理器核设计存在代差，即便采用较先进工艺，也难以缩小性能鸿沟。

这种差距下，信创政策成为国产CPU的“保护伞”。

工业和信息化部等十一部门在《推动新型信息基础设施协调发展有关事项的通知》中明确提出，要加强关键领域信息基础设施安全保障，推动自主可控技术的落地应用。

依托这一政策，国产CPU在政府、金融、能源等关键行业获得大量订单，2024年底国产CPU自给率已超过20%，预计2025年将提升至25%-30%。

但信创市场也存在局限性，一方面市场规模有限，难以支撑企业持续的技术迭代，另一方面长期依赖政策庇护，导致部分企业缺乏参与开放市场竞争的动力。

引进架构的困境与自主路线的突破

国产CPU的发展路线已出现明显分野，这也决定了其能否突破信创局限。

以兆芯、海光为代表的企业采用引进架构：兆芯依托VIA的x86授权，海光源自AMD技术，飞腾、鲲鹏则基于ARM架构。

这类架构的优势是兼容x86或ARM的软件生态，在信创市场无需担心应用适配问题，但在开放市场却陷入“自掘坟墓”的困境。

既然所有软件都能在性能更强的Intel、AMD芯片上运行，消费者没有理由选择性能低、价格高的国产产品。

更关键的是，引进架构受限于海外专利授权，海光被明确限制出口，其他企业也因担心美国制裁不敢向部分国家出口，市场拓展被牢牢束缚。

完全自主的龙芯则走出了不同路径。

龙芯自主研发的LoongArch指令集架构，不依赖任何海外专利授权，通过二进制翻译技术实现对x86、ARM应用软件的兼容，构建起独立的软件生态。

这种自主优势让龙芯突破了市场限制，2023年起龙芯3A5000、3C5000系列CPU进入俄罗斯政府采购清单。

2024年俄罗斯Tramplin Electronics公司获得龙芯LA664 IP核与LoongArch指令集授权，定制出自主CPU Irtysh C616，该产品性能对标Intel Xeon Silver 4314，已应用于俄罗斯云数据中心、金融等关键领域。

龙芯中科负责人透露，希望到2027年，公司营收一半左右来自开放市场，其中海外市场与技术授权是核心增长点。

信创政策对国产CPU而言，既是成长的保护伞，也可能成为限制发展的牢笼。

在政策扶持下，国产CPU实现了从无到有、从弱到强的突破，自给率稳步提升，部分产品已能满足关键行业的基础需求。

但对于采用引进架构的企业来说，信创市场的“温室环境”让其缺乏技术迭代的紧迫感，既然无需参与开放市场竞争就能获得订单，便难以投入资源突破核心技术瓶颈。

反观龙芯，虽同样受益于信创政策，但并未局限于此，而是通过技术授权与海外出口拓展开放市场。

除俄罗斯外，国内已有多家企业获得龙芯IP核与指令集授权，形成“自主IP+定制化生产”的产业模式，既避开了与Intel、AMD的直接竞争，又完善了自身生态。

这种模式证明，国产CPU并非只能困守信创，完全自主的技术路线加上灵活的市场策略，就能打开新的成长空间。