一场突如其来的大火，将香港大埔宏福苑化作焦土，也照出了人间百态。

当烈焰吞噬七栋高楼，近百条生命随之逝去，数千家庭流离失所，整个香港的目光都聚焦在这场灾难上。

而就在这个危急时刻，李嘉诚作为一个备受争议的人物，如今却做出了令人意外的举动，也让人看清了他的“真面目”......

灾狠人心软

2025年11月26日下午，香港新界一座建于1983年的居屋正进行外墙维修，8栋楼宇外都搭着竹棚架和防护网。

谁也没想到，一场突如其来的火情会迅速酿成惨剧。

火情爆发后，火势在强风助推下疯狂蔓延，火警等级从三级快速攀升至五级，这是香港消防体系中最高级别的火警之一。

燃烧的防护网如同带火星的碎片，随风飘向相邻楼宇，7栋大楼相继陷入火海。

这场火灾造成了香港近60年来最严重的人员伤亡。

截至28日16:30，遇难人数达到了128人，其中包括一名37岁的殉职消防员，还有200名人士情况未知。

救援力量连夜投入战斗，消防处共调派200多台消防车、100台救护车辆，1200多名消防及救护人员奋战一线。

超过1000名警务人员协助疏散居民、维护秩序，8条消防喉同时向高空射水灭火。

但这仍改变不了宏福苑4600多名居民中，上千户家庭受灾的事实。

特区政府只能紧急开放9个庇护中心，500多名居民临时入住，社会各界纷纷捐赠饮用水、被褥和食物，志愿者连夜在安置点忙碌，帮助受灾民众渡过难关。

这场牵动全港的大火不仅让无数家庭破碎，也让整个社会陷入悲痛，而各界的援助行动正在陆续展开。

大佬出手

韩红基金会捐1000万帮扶弱势群体过渡，张柏芝捐100万补物资，周深、张杰谢娜各捐100万，杨千嬅捐出演唱会首场收益。

企业这边也动作迅速，霍英东、马云公益基金会各捐3000万港元，腾讯、小米各捐1000万，安踏捐3000万现金加物资。

不过相比他们，李嘉诚基金会的响应似乎更受大家重点关注。

火灾发生刚满24小时，基金会就官宣了8000万港元的援助计划，没有多余的场面话。

3000万港元直接设为紧急援助基金，对接大埔本地的注册慈善机构。

这笔钱专门解决当下的刚需，不管是租房费用，还是过冬衣物、柴米油盐这些生活物资，受灾家庭带齐证明就能快速申请，尽快拿到钱解燃眉之急。

剩下的5000万港元全投入后续社区重建，不仅要修复受损房屋、升级消防设施，还特意留了专项基金，用来帮扶殉职消防员的家属和受伤的救援人员。

翻看基金会的公益记录，会发现这种及时又扎实的帮扶不是偶然。

它早在1980年就成立，到2024年累计捐款已经超300亿港元。

这些钱覆盖了全球27个国家和地区，其中87%都用在了大中华地区，重点放在大家最需要的教育和医疗领域。

在教育上，它不光捐建了汕头大学、广东以色列理工学院，还一直支持港大医学院的科研，甚至捐赠过突破性的肝癌治疗仪器。

医疗救助方面，“人间有情”宁养服务已经帮了超26.7万贫困晚期癌症患者，“重生行动”免费给贫困唇腭裂儿童做手术，让他们能正常生活。

这么多年来，不管是平时的公益项目，还是各地的救灾赈灾，基金会都没缺席。

这些实打实的投入，让李嘉诚在商业之外有了深耕公益的印记，但围绕他的争议却并未因此停止。

争议旋涡

2013年时，香港国际货柜码头的罢工事件曾轰动全城，数百名工人顶着压力罢工40天，只为争取合理待遇。

他们十几年薪资几乎没涨，部分工种24小时轮班日薪仅1115元，比1997年还低。

工作中没有固定就餐时间，也没有医疗保障。

长和系直接申请法院禁制令清场，面对工人诉求，李嘉诚仅回应“我一句都不会讲”便匆匆离开。

还有，成都南城都汇项目的操作让购房者无奈，李嘉诚拿地后捂盘长达21年，近5000套房源建成后迟迟不售。只为坐等土地溢价飙升，最终因违规被当地禁止融资。

除了成都，香港新界的住房问题也与此相关。

也是大量农地被长期囤积，却极少参与公屋建设，让本就紧张的住房供需矛盾，因此雪上加霜。

除此之外，还有观塘安达臣道的首置盘曝出严重质量丑闻。

廉政公署调查发现，全部6座楼宇的钢筋都有问题。

要么“细了、少了、疏了”，部分区域甚至直接缺失。

分判商通过行贿监督人员换取宽松监管，直到廉署介入，才不得不启动整改程序。

还有最近人人大骂的港口争议。

2025年3月，长和深夜公告以228亿美元出售全球43个港口资产，涵盖巴拿马运河两端关键港口。

买家是美国贝莱德牵头的财团，彼时美国正施压巴拿马政府，这一交易引发李家超、梁振英公开回应。

海外税务争议也有实据，旗下澳洲子公司因逃税被判罚7.27亿美元，加拿大最高法院还裁定其通过复杂合并交易避税，需补缴款项及罚款。

旗下电能实业在澳大利亚的电力项目，被当地法院裁定7年逃税36亿人民币。英国电网公司也曾被曝3年漏税3800万英镑。

这些实打实的事件，让公众对他的评价逐渐多了几分理性审视。

不再是单一的推崇，而是多了对商业行为背后公共利益的考量。

写在最后

他从塑胶厂起家建起商业帝国，旗下产业曾支撑不少就业。

但劳资纠纷、囤地、质量问题等争议，也从未真正远去。

说他纯粹慈善或只重利益都不客观。

把商业成就、慈善投入和争议事件放在一起看，才是对这个人物全面的审视。

参考资料：