比分定格在122比109,
技术统计写满名字,
可在中国球迷最关心的那一栏,只有一个刺眼的数字——
1分35秒。
一次失误,一次三分“三不沾”,
随后,整场比赛再没出现杨瀚森的身影。
很多人第一反应是愤怒:
“太严厉了”“机会太少”“新人怎么可能不犯错?”
但如果你冷静下来,把这场比赛完整看完,或许会发现——
这不是弃用那么简单,而是一堂NBA最残酷、也最真实的成长课。

先说结论:
这并不是一场针对杨瀚森的“否定式用人”。
因为在NBA,尤其是重建球队,每一分钟上场时间,都是竞争得来的。
杨瀚森登场时,场上局势是:
他上来后的第一个回合,就出现了传球犹豫导致的失误;
随后获得一次外线机会,却明显准备不足。
这两次回合,在CBA或许只是“新人成长的代价”,
但在NBA教练眼中,却是——
节奏不匹配。
有开拓者球迷在赛后留言说:
“不是他打得多差,而是那一刻,比赛不允许任何‘试错成本’。”
这句话,说得很冷,但非常真实。

如果说杨瀚森的1分35秒让人惋惜,
那阿夫迪亚的34+7+11,就是最直观的“反面教材”。
为什么教练会坚定地把球权交给阿夫迪亚?
我们不妨拆三个细节
第一个例子:阅读比赛的能力
阿夫迪亚不是单纯靠身体冲击,他清楚什么时候该推进,什么时候该降速。
这恰恰是新人最难跨过的一道坎。
第二个例子:失误后的反应
整场比赛,开拓者并非没有失误,但阿夫迪亚的每一次选择,都是“可接受的错误”。
第三个例子:防守端的信任度
哪怕投篮不中,他仍能通过防守、篮板和组织留在场上。
而杨瀚森现在,
还没有建立起“即便进攻失手,也能留在场上的理由”。

很多球迷忽略了一个重要背景:
开拓者并不是摆烂式输球,而是在认真筛选“能留在体系里的人”。
这场比赛,他们需要的不是“培养镜头”,
而是——
你可以注意到一个细节:
即便比分拉开,教练也没有再把杨瀚森派上场“找感觉”。
这不是冷血,
而是NBA的另一条潜规则——
机会不是安慰给的,而是抢出来的。
有中国网友在讨论区写了一段很成熟的评价:
“他现在需要的不是同情,而是下一次上场时,能让教练没有理由换下他。”
这,才是职业体育最本质的逻辑。

如果你觉得杨瀚森的遭遇太残酷,不妨回头看看几个例子
例子一:约基奇新秀赛季
他也曾连续多场DNP,甚至被认为“不够快、不够硬”。
例子二:林书豪早期
多次被裁、短时间出场即被换下,几乎没有试错空间。
例子三:武切维奇
在魔术初期,一度只能在垃圾时间证明存在感。
这些人后来成功了吗?
成功了。
但前提是——
他们都在被忽视的阶段,完成了自我升级。

客观来说,杨瀚森现在的问题,并非天赋,而是——
好消息是:
这些问题,都不是不可改变的。
坏消息是:
NBA不会等你慢慢想明白。
他接下来需要做的,不是纠结1分35秒,
而是回答一个更现实的问题——
“如果再给我两分钟,我能留下什么?”

这场比赛,
开拓者赢了,
阿夫迪亚闪耀,
杨瀚森黯淡。
但如果把时间线拉长,你会发现:
真正决定命运的,从来不是某一晚的出场时间,而是你如何回应那一晚。
NBA不是童话,
也不是试用期无限延长的舞台。
它冷酷,却公平;
残忍,却真实。
对杨瀚森来说,
这1分35秒,不是终点,
而是一张被递到面前的试卷。
下一次,他能不能写下答案,才是所有人真正关心的事。
你觉得,杨瀚森接下来最该提升的是什么?
欢迎在评论区,留下你的看法。
更新时间:2026-01-04
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-=date("Y",time());?> All Rights Reserved. Powered By 61893.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302035593号