马库斯，一个为中国历史正义奔走的德国人。

2025年11月12日中午，他通过团队的视频账号“@马库斯和松杰的朋友们”发布了一则视频。

视频里的他，眼圈泛红，声音哽咽，充满了失望与无助。

他对着镜头说，他和团队在成都锦江边创立的“和平小屋”，一个旨在铭记历史、传播和平的非盈利展馆，在开业不到一周的时间里，就遭到了骚扰、破坏与勒索。

一个不远万里守护中国民族记忆的国际友人，最终却要在中国的土地上，通过互联网向中国人民求助，来保护他那份卑微而纯粹的善意。

我们不禁想问，究竟是谁搞的破坏？

伟大的善举与卑劣的生意

马库斯的外祖父劳伦斯，上世纪30年代曾在上海，用相机记录下了淞沪会战前后日军的暴行与中国民众的苦难。

这些珍贵的历史铁证，在尘封了近一个世纪后，于2021年被马库斯在整理遗物时发现。

他没有将这些照片当作战利品私藏，也没有拿到拍卖行去换取财富。

他做了一个让所有中国人动容的决定。

他与中国友人钟灏松、白士杰组成了三人团队，将这超过600张承载着民族血泪的原始照片，全部无偿捐赠给了上海淞沪抗战纪念馆。

为此，马库斯还曾受邀观礼九三阅兵，这是国家对他义举的最高肯定。

他们的脚步没有停止。

为了让更多人，特别是日本民众了解真实的历史，这个三人团队开启了自费跨国巡展之路。

他们乘坐最廉价的航班，住最便宜的“挂壁房”，靠便利店的饭团果腹。

在日本，他们为了租借一个展馆，曾被连续拒绝5次，最终只能以高昂的价格在东京市中心租下场地，举办了那场名为“最后的赎罪”的展览。

他们所做的一切，不为名，不为利，只为一份沉甸甸的历史责任感。

这份伟大的善举，延续到了成都。

2025年11月初，他们的“和平小屋”在锦江岸边开幕。

这是一个小小的、非盈利的展馆，是他们跨国巡展精神的延续。

开幕当天，媒体云集，抗战老兵亲临现场，场面温馨而感人。

所有人都以为，这颗和平的种子将在这片热土上安然生长。

谁也没想到，卑劣的生意找上了门。

一个自称“自律委员会”的组织，其核心人物杨某和贾某某，盯上了这个充满善意的小屋。

根据后续的爆料，这个所谓的“委员会”根本未经注册，是一个彻头彻尾的非法组织。

杨某找到马库斯团队，堂而皇之地要求他们每月缴纳一笔费用，美其名曰“管理费”，实则就是赤裸裸的“保护费”。

杨某甚至扬言，不交钱，就让“和平小屋”开不下去。

这套路并不新鲜，甚至有些老土，让人瞬间联想到上世纪的街头混混。

他们看准了马库斯是外国人，或许不熟悉中国的法律和社会环境；他们也看准了马库斯团队办展是出于热爱，赌他们会为了避免麻烦而选择“花钱消灾”。

这是一种极其阴暗的心理算计，他们试图将马库斯的善良与热爱，明码标价，变成自己口袋里的脏钱。

威胁之后，便是破坏。

贾某某先后四次对“和平小屋”的财物进行恶意破坏。

小屋11月1日开业，最早的破坏记录在2日，时间点如此之巧，很难不让人联想到这是精心策划的“下马威”。

一边是杨某唱红脸的勒索，一边是贾某某唱白脸的破坏，一出双簧，目的就是为了制造麻烦，然后证明自己有“摆平”麻烦的能力，从而逼迫马库斯团队乖乖就范。

这已经不是简单的经济纠纷。

这是在历史的伤口上撒盐，是对民族尊严的公然践踏。

他们试图勒索的，不仅仅是金钱，更是对一段民族历史进行言说的权利。

他们的行为，无疑是在告诉所有人：在这里，历史与正义，也可以被当成一门生意来做。

失灵的求助与沸腾的舆论

面对勒索与破坏，马库斯团队的第一选择，是相信正规渠道。

他们先后四次报警。

然而，结果却让他们陷入了更深的失望。

报警似乎并未起到应有的震慑作用，对方依旧嚣张，贾某某甚至拒绝赔偿、拒绝道歉、拒绝一切调解。

我们可以想象一下马库斯当时的心境。

他为了守护中国的历史，可以顶住日本右翼的压力，可以忍受跨国奔波的艰辛，甚至可以面对网络上“作秀”的非议。

但他可能从未想过，会栽在几个中国本土的无赖手里，并且在寻求公权力保护时，显得如此无力。

这正是整个事件中最令人深思的一点：为什么一个本该由基层执法部门迅速解决的治安案件，最终需要当事人以近乎“自曝”的方式，诉诸网络舆论来寻求破局？

这背后暴露出的，是基层治理中某种程度的失灵或迟钝。

当常规的救济渠道无法给予受害者及时的正义时，网络平台就成了最后的救命稻草。

2025年11月12日，被逼到墙角的马库斯，选择了这条路。

短短几小时内，事件冲上热搜。

愤怒的声浪席卷了成都各大官方媒体账号的评论区。

无数网友为马库斯发声，他们的话语朴素而直接：“不能让好人寒心！”“请保护我们的朋友！”“严惩不法之徒！”

更令人动容的是，许多成都市民自发前往“和平小屋”，用自己的身体组成人墙，日夜守护着这个小小的展馆。

他们用最质朴的行动，向马库斯，也向那几个跳梁小丑宣告：你们，代表不了成都，更代表不了中国。

绝大多数中国人的心中，都有一杆秤，分得清善恶，辨得明是非。

舆论的沸腾，终于带来了官方的快速反应。

在马库斯发布视频的当天下午，当地街道办和派出所迅速介入。

然而，当晚发生的一幕，却让事态更加复杂。

在“和平小屋”的直播中，一位据称是“社区书记”的干部突然闯入，他被指一身酒气，声称是来“道歉”，却在直播镜头前追问当事人母亲的住址。

这一行为，无论出于何种目的，都显得极不专业且极具冒犯性，不仅没有平息事态，反而火上浇油，让公众对基层部门的处理能力打上了一个更大的问号。

这件事最终在强大的舆论压力下，被初步定性为民事纠纷，推动了协商进程。

但我们必须追问，假如马库斯没有选择网络求助，假如这件事没有引发如此巨大的舆论声浪，那“和平小屋”的命运将会如何？

是不是就要在无休止的扯皮和骚扰中，被迫关门，让一份跨越国界的善意，最终在中国本土无声凋零？

这个事件拷问着我们的基层治理能力，拷问着我们对民间组织的监管，更拷问着我们每一个人的良知。

铭记历史，从来不只是一句写在教科书上的口号，它需要落实到每一个具体的行动中——善待那些为我们守护历史的人，严惩那些肆意践踏历史尊严的行为。

马库斯和他的团队，下个月还要去中国台湾省和韩国举办展览。

我们不希望这次风波，影响他们后续的行程。

但更重要的是，我们不希望这片土地上再次发生如此荒唐的事情。

我们张开双臂欢迎世界各地的朋友，展示我们的大国胸襟与文化自信，但这份自信的基石，是对内能够保护每一个守法公民和国际友人的合法权益，对外能够赢得发自内心的尊重。

别让我们的朋友，带着一颗火热的心来，却带着一颗冰冷的心走。

这不仅是马库斯一个人的遭遇，更是对我们整个社会良心的一次考验。

参考资料：

【追踪热点】捐赠抗战照片法国友人马库斯“和平小屋”被一组织破坏让缴不合理费用，当地街道办：协调达成一致

天眼新闻 2025-11-13 12:24

成都成华区通报“和平小屋”问题：社区书记已被停职

2025-11-13 17:51:06 成华发布